Revisión de trabajos de grado

Lista de chequeo

Yenny Núñez

Última actualización hace un mes

Introducción

Este documento contiene los criterios oficiales utilizados por la Biblioteca de la Universidad de San Buenaventura Medellín para la revisión de trabajos de grado.
Su finalidad es servir como guía para identificar incumplimientos que puedan generar observaciones o rechazo del documento antes de su publicación en el Repositorio Institucional.

Aspectos generales

Aspectos a revisar

1 Comentarios del documento

  • Cómo identificarlo. Existen comentarios visibles en el margen o marcadores de revisión.
  • Observación sugerida. Se identificaron comentarios activos en el documento. Antes de realizar la entrega a Biblioteca, deben eliminarse todos los comentarios y marcas de revisión para garantizar que se trata de una versión final del trabajo.
  • Nivel de criticidad. Alto
  • Motivo de la criticidad. Los comentarios visibles indican que el documento aún se encuentra en proceso de edición o revisión. La Biblioteca únicamente recibe versiones finales y definitivas para su validación y publicación.

2 El trabajo de grado debe contener todos los elementos preliminares obligatorios definidos en la plantilla institucional de Biblioteca.

Cómo identificarlo. Verificar si el documento contiene todos los siguientes elementos:

Portada

  • Título del trabajo.
  • Nombres y apellidos completos de los autores.
  • Tipo de documento.
  • Título otorgado por la Universidad.
  • Nombre del asesor.
  • Máximo título académico del asesor.
  • Logo institucional.
  • Nombre de la Universidad de San Buenaventura.
  • Nombre de la Facultad.
  • Nombre del programa académico (pregrado o posgrado).
  • Año de presentación.
Página legal
Verificar la existencia de una página que contenga:
  • Cuadro de citación del trabajo.
  • En el mismo cuadro modelo de referencia bibliográfica.
  • Enlaces institucionales.
  • Elementos propios de la página legal definidos por la Biblioteca.
Resumen y palabras clave
Verificar que exista:
  • Resumen
  • Palabras clave
Abstract y keywords
Verificar que exista:
  • Abstract
  • Keywords
Si falta cualquiera de los elementos anteriores, registrar la observación correspondiente.
Observación sugerida. El documento presenta incumplimientos en los elementos preliminares obligatorios. Se identificó que la portada no contiene todos los datos requeridos por la plantilla institucional y, adicionalmente, no se evidencia la página legal, el resumen con sus palabras clave y/o el abstract con sus respectivas keywords. Debido a que estos componentes son obligatorios para la recepción del trabajo por parte de la Biblioteca, se requiere su incorporación y diligenciamiento completo antes de la entrega final.
Nivel de criticidad. Bajo
Motivo de la criticidad. Los elementos preliminares son obligatorios para la identificación, recuperación, citación y publicación del trabajo de grado en el Repositorio Institucional. La ausencia de cualquiera de estos elementos impide que el documento cumpla con los requisitos mínimos exigidos por la Biblioteca para su recepción, catalogación y difusión. Por esta razón, la falta de información en la portada, la ausencia de la página legal, del resumen, de las palabras clave, del abstract o de las keywords puede generar la devolución del documento hasta que se realicen las correcciones correspondientes.
3 El encabezado institucional debe visualizarse desde la página de Resumen y mantenerse en todas las páginas posteriores del documento
Cómo identificarlo. Verificar la página donde inicia la sección Resumen y las páginas posteriores.
Confirmar que desde esa página sean visibles simultáneamente los siguientes elementos:
  • Número de página.
  • Título abreviado del trabajo en el encabezado.
  • Línea naranja institucional definida en la plantilla de Biblioteca.
Registrar observación cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
  • No aparece el número de página.
  • No aparece el título en el encabezado.
  • No aparece la línea naranja institucional.
  • El encabezado comienza después del Resumen.
  • El encabezado inicia en una sección posterior del documento.
  • El título del encabezado no corresponde al título del trabajo.
  • El encabezado desaparece en algunas páginas y reaparece en otras.
  • Existen inconsistencias entre las diferentes secciones del documento.
  • El número de página desde el Resumen comienza con el número uno (1).
  • El número de página se encuentra en el pie de página.
Si no es posible visualizar el encabezado por limitaciones del formato del archivo analizado, indicar que se requiere validación manual.
Observación sugerida. Se identificó que el encabezado institucional no se visualiza correctamente desde la sección de Resumen. De acuerdo con los lineamientos de Biblioteca, el número de página, el título abreviado del trabajo y la línea naranja institucional deben aparecer a partir de esta sección y mantenerse de forma consistente en las páginas posteriores. Se recomienda revisar la configuración de encabezados y los saltos de sección para garantizar el cumplimiento de la plantilla institucional.

Nivel de criticidad: Alto

Motivo de la criticidad. El incumplimiento afecta la estructura formal del documento y evidencia que la plantilla institucional no se encuentra aplicada correctamente o está incompleta. Esto puede generar devolución para ajustes de formato antes de su aprobación por parte de la Biblioteca.

4 El encabezado debe contener el título del trabajo. Cuando el título completo ocupe más de dos líneas en el encabezado, debe utilizarse una versión abreviada que conserve el sentido del título y finalice con puntos suspensivos ...

Cómo identificarlo. Verificar el encabezado en las páginas donde este debe aparecer.
Comprobar los siguientes aspectos:
  • El encabezado contiene el título del trabajo.
  • El encabezado no contiene títulos genéricos o información diferente al nombre del trabajo.
  • El título mostrado en el encabezado coincide con el título de la portada.
  • Si el título es muy extenso y ocupa más de dos líneas, verificar que se haya utilizado una versión abreviada.
  • Cuando el título se abrevia, debe finalizar con puntos suspensivos (...).
  • El encabezado debe conservar una apariencia uniforme en todo el documento.
Registrar observación cuando:
  • El encabezado contiene otro texto distinto al título del trabajo.
  • Permanece información de ejemplo de la plantilla.
  • El título es demasiado largo y ocupa más de dos líneas.
  • No se utilizó una versión abreviada del título cuando era necesario.
  • El título se abrevió, pero no conserva el título del trabajo.
  • El encabezado cambia de una sección a otra sin justificación.
Observación sugerida. El título que aparece en el encabezado no corresponde al título del trabajo o no cumple con los lineamientos institucionales. Se recomienda actualizar el encabezado utilizando el título del documento. Si el título supera dos líneas, debe emplearse una versión abreviada que conserve el sentido del trabajo y finalice con puntos suspensivos ... garantizando una presentación uniforme y adecuada en todas las páginas.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Sí, si el encabezado contiene información incorrecta o propia de la plantilla.
No necesariamente, si se trata únicamente de un ajuste menor de longitud del título; sin embargo, deberá corregirse antes de la aprobación final del documento.

5 Todos los párrafos del documento deben llevar sangría en la primera línea, excepto los correspondientes a las secciones de Resumen y Abstract, cuyos párrafos no deben tener sangría inicial

Cómo identificarlo. Revisar los párrafos del documento y verificar los siguientes aspectos:

En el cuerpo del documento

Los párrafos de secciones ubicadas después de el Resumen y del Abstract deben presentar sangría en la primera línea, excepto en la lista de Referencias donde aplicarse sangría francesa.

Registrar observación cuando:
  • Los párrafos comienzan alineados completamente al margen izquierdo.
  • Algunos párrafos tienen sangría y otros no.
  • La sangría es inconsistente entre capítulos o secciones.
En las secciones Resumen y Abstract
Verificar que los párrafos:
  • No tengan sangría inicial.
  • Inicien alineados al margen izquierdo.
Registrar observación cuando:
  • El Resumen presenta sangría en la primera línea
  • El Abstract presenta sangría en la primera línea
Consideraciones adicionales
  • No confundir sangría de primera línea con espacios escritos manualmente.
  • No confundir sangría de primera línea con la sangría francesa utilizada en las referencias bibliográficas.
Si no es posible identificar visualmente la configuración de párrafos en el archivo analizado, indicar que requiere validación manual.
Observación sugerida. Se identificaron inconsistencias en la aplicación de la sangría de los párrafos. De acuerdo con los lineamientos institucionales, todos los párrafos del cuerpo del documento deben presentar sangría en la primera línea, con excepción de las secciones de Resumen y Abstract, cuyos párrafos no deben incluirla. Se recomienda revisar y unificar el formato de párrafos para garantizar la correcta presentación del trabajo.
Observación sugerida (cuando faltan sangrías). Se evidenció que varios párrafos del documento no presentan sangría en la primera línea. Este formato es obligatorio en el cuerpo del trabajo según los lineamientos institucionales. Se recomienda aplicar la sangría correspondiente de forma uniforme en todas las secciones del documento.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Se rechaza cuando la inconsistencia es generalizada en el documento.
No necesariamente cuando se trata de unos pocos párrafos aislados, pero deberá corregirse antes de la aprobación final por parte de la Biblioteca.
6 No deben existir espacios adicionales entre párrafos. La separación entre párrafos debe estar determinada únicamente por la configuración de estilo definida en la plantilla institucional y no por líneas en blanco, saltos de párrafo adicionales o espacios manuales
Cómo identificarlo. Revisar visualmente el documento y verificar la separación entre párrafos.

Registrar observación cuando se evidencie cualquiera de las siguientes situaciones:

  • Existen líneas en blanco entre párrafos consecutivos.
  • Se utilizaron saltos de párrafo adicionales para generar separación visual.
  • Algunos párrafos presentan espacios adicionales y otros no.
  • La distancia entre párrafos es superior a la definida por el estilo institucional.
  • Se observa una separación inconsistente entre diferentes secciones del documento.
  • Se utilizaron múltiples pulsaciones de la tecla Enter para separar párrafos.

No generar observación cuando:

  • La separación corresponde a cambios de sección, títulos, subtítulos, tablas, figuras o elementos definidos por la plantilla.
  • El espacio forma parte del formato propio de listas, tablas o elementos especiales.

Si no es posible determinar visualmente el espaciado del documento, indicar que el aspecto requiere validación manual.

Observación sugerida. Se identificaron espacios adicionales entre párrafos que no corresponden al formato definido en la plantilla institucional. De acuerdo con los lineamientos de Biblioteca, los párrafos no deben separarse mediante líneas en blanco ni saltos de párrafo adicionales. Se recomienda eliminar los espacios intermedios y aplicar de manera uniforme los estilos de formato establecidos en la plantilla.

Observación sugerida (cuando el problema es generalizado). Se evidencian inconsistencias en el espaciado entre párrafos a lo largo del documento. Algunos párrafos presentan separación adicional mediante líneas en blanco o saltos de párrafo, lo que afecta la uniformidad de la presentación. Se recomienda revisar todo el documento y ajustar el espaciado de acuerdo con los estilos definidos en la plantilla institucional.

Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí, cuando el problema es recurrente o afecta gran parte del documento.
No necesariamente cuando se trata de casos aislados, pero deberá corregirse antes de la aprobación final por parte de la Biblioteca.
7 El documento no debe contener información de ejemplo, instrucciones, notas, textos guía, campos sin diligenciar o cualquier otro contenido perteneciente a la plantilla institucional. Antes de la entrega final, toda la información de la plantilla debe ser reemplazada por la información real del trabajo o eliminada cuando corresponda
Cómo identificarlo. Revisar todo el documento en busca de elementos que normalmente forman parte de una plantilla y que no deberían aparecer en la versión final.
Registrar observación cuando se encuentren situaciones como:
  • Instrucciones dirigidas al estudiante
  • Textos de ejemplo
  • Campos sin diligenciar
  • Información genérica que no corresponde al trabajo presentado
  • Notas explicativas de la plantilla
  • Indicaciones para completar posteriormente
  • Frases como:
    • "Reemplace este texto..."
    • "Escriba aquí..."
    • "Seleccione una opción..."
    • "Eliminar antes de entregar..."
    • "Texto de muestra"
    • "Título del trabajo"
    • "Nombre del estudiante"
  • Palabras clave: artículo científico, artículo de revisión, investigación, estilos de citación o Keywords: scientific article, review article, research, citation styles que claramente pertenecen al ejemplo de la plantilla.
  • Datos institucionales incompletos o pendientes de selección.
  • Secciones que contienen explicaciones sobre cómo diligenciar el documento.
  • Cuadros, notas o mensajes de orientación que debían eliminarse antes de la entrega.

Si se identifica cualquier contenido que parezca una guía para elaborar el documento y no información real del trabajo, debe considerarse información remanente de la plantilla.

Observación sugerida. Se identificó información perteneciente a la plantilla institucional que aún permanece en el documento. Se evidencian textos de ejemplo, instrucciones de diligenciamiento, campos sin completar o contenido que no corresponde a la versión final del trabajo. Se recomienda revisar integralmente el documento y eliminar toda la información propia de la plantilla, conservando únicamente los datos definitivos del trabajo de grado.
Observación sugerida (cuando hay varios casos). El documento conserva múltiples elementos de la plantilla institucional que debieron ser eliminados o reemplazados por la información definitiva del trabajo. La presencia de estos contenidos indica que el documento no ha sido completamente ajustado para su entrega final. Se recomienda realizar una revisión detallada de todas las secciones y eliminar cualquier instrucción, ejemplo o texto de referencia que no forme parte del contenido final del trabajo.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí. La existencia de información de la plantilla evidencia que el documento no se encuentra completamente finalizado y puede generar errores de identificación, publicación o consulta. Por esta razón, la Biblioteca puede devolver el trabajo para que se eliminen o reemplazen todos los elementos de ejemplo antes de continuar con el proceso de aprobación.

Portada completa y correctamente diligenciada

Aspectos a revisar

La portada debe cumplir con la estructura definida en la plantilla institucional de Biblioteca. Debe contener únicamente los elementos correspondientes a esta sección y presentar toda la información obligatoria correctamente diligenciada y distribuida.
La portada debe cumplir con los siguientes requisitos:
  • No debe contener el cuadro "Importante: recomendaciones iniciales".
  • El título del trabajo debe estar en negrilla, no debe estar escrito en mayúsculas sostenidas, se debe respetar la mayúscula inicial al inicio del título, en nombres propios y siglas, no debe terminar en punto.
  • Los nombres y apellidos de los autores deben estar completos.
  • Debe indicarse el tipo de documento, no debe quedar el texto: Seleccione tipo de documento
  • Debe seleccionarse el título otorgado por la Universidad de San Buenaventura no debe quedar el texto: Seleccione título otorgado por USB Colombia (A-Z)
  • Debe incluirse el nombre completo del asesor.
  • Debe incluirse el máximo título académico del asesor utilizando la estructura institucional correspondiente.
  • La página legal no debe invadir la portada.
  • La información debe estar distribuida de forma equilibrada y organizada dentro de la página.
Cómo identificarlo. Revisar la página de portada y verificar los siguientes aspectos:
1 Información general
  • Existe un título de trabajo claramente visible.
  • El título se encuentra en negrilla.
  • Los nombres y apellidos de todos los autores están completos.
  • Se indica explícitamente el tipo de documento.
  • Se indica el título otorgado por la Universidad de San Buenaventura Colombia.
2 Información del asesor
Verificar que aparezca:
  • Nombre completo del asesor.
  • Máximo título académico del asesor. La información académica debe presentarse con la siguiente estructura:
  • Doctor (PhD)
  • Magíster (MSc)
  • Especialista (Esp)
  • PostDoctor (PostDoc)
Seguido inmediatamente del nombre completo del título académico.
Ejemplos correctos:
  • Magíster (MSc) en Ciencias de la Educación
  • Doctor (PhD) en Ingeniería
  • Especialista (Esp) en Gerencia Financiera

Registrar observación cuando: 

  • Falte el nombre del asesor.
  • Falte el título académico.
  • El título académico esté incompleto.
  • La estructura institucional del título académico no se respete.
3 Elementos de plantilla
Verificar que no se encuentre visible:
  • El cuadro denominado "Importante: recomendaciones iniciales".
  • Instrucciones para diligenciar la portada.
  • Textos de ejemplo.
  • Campos pendientes de completar.
4 Relación con la página legal
Verificar que:
  • Ninguna parte de la página legal aparezca en la portada.
  • No existan cuadros, tablas o contenido propio de la página legal en esta sección.
  • La página legal inicie en una página independiente.
5 Distribución visual
Verificar que:
  • Los elementos estén organizados y alineados adecuadamente.
  • No existan espacios excesivos o insuficientes.
  • La información no aparezca amontonada.
  • La distribución mantenga una apariencia uniforme y profesional.
Observación sugerida. La portada no cumple completamente con los lineamientos institucionales de Biblioteca. Se identifican uno o más elementos faltantes, incompletos o incorrectamente ubicados, tales como información de los autores, tipo de documento, título otorgado, datos del asesor, elementos propios de la página legal o contenido remanente de la plantilla. Se recomienda revisar la estructura de la portada y ajustar todos los elementos conforme a la plantilla oficial antes de realizar la entrega del trabajo.
Observación sugerida (cuando permanece el cuadro de recomendaciones). Se evidenció la presencia del cuadro "Importante: recomendaciones iniciales" en la portada. Este elemento corresponde a una guía de diligenciamiento de la plantilla y debe eliminarse antes de la entrega final del documento. Su permanencia indica que la portada no ha sido ajustada completamente según los lineamientos institucionales.
Observación sugerida (cuando faltan datos del asesor). La portada no contiene la información completa del asesor. Se requiere incluir el nombre del asesor y su máximo título académico utilizando la estructura institucional correspondiente, por ejemplo: Magíster (MSc) en Ciencias de la Educación o Doctor (PhD) en Ingeniería.
Observación sugerida (cuando la página legal invade la portada). Se identificó contenido correspondiente a la página legal dentro de la portada. De acuerdo con la plantilla institucional, ambas secciones deben presentarse de forma independiente. Se recomienda ajustar los saltos de página y la distribución del contenido.
Observación sugerida (cuando la distribución es incorrecta). La información de la portada presenta problemas de distribución visual que afectan la presentación institucional del documento. Se recomienda reorganizar los elementos para lograr una estructura uniforme, equilibrada y alineada con la plantilla oficial de Biblioteca.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí. La portada es un elemento obligatorio de identificación institucional. La falta de información requerida, la presencia de contenido de plantilla o la ubicación incorrecta de elementos relacionados con la página legal pueden ocasionar la devolución del documento hasta que se realicen las correcciones correspondientes.

Página legal completa, actualizada y correctamente diligenciada
Aspectos a revisar
La página legal debe contener información actualizada, coherente con el trabajo de grado y conforme a los lineamientos institucionales de Biblioteca.
Se debe verificar que:
  • El cuadro de citación y referencia esté diligenciado con los datos reales del trabajo.
  • La información de citación corresponda a los autores, título y demás datos del documento.
  • La opción "Universidad en convenio (A-Z)" solo se utilice cuando el programa académico efectivamente sea un convenio con la Seccional Medellín.
  • Si el trabajo pertenece a un grupo de investigación, este debe registrarse.
  • Si el trabajo no pertenece a ningún grupo de investigación, el campo correspondiente debe eliminarse.
  • Si el trabajo pertenece a una línea de investigación, esta debe registrarse.
  • Si no pertenece a ninguna línea de investigación, el campo correspondiente debe eliminarse.
  • El logo del Repositorio Institucional permanezca visible.
  • Los enlaces institucionales asociados al repositorio se conserven y no sean eliminados.
Cómo identificarlo
1 Cuadro de citación y referencia
Verificar que:
  • El nombre de los autores corresponda a los autores reales del documento.
  • El título corresponda al trabajo presentado.
  • El año sea correcto.
  • La forma sugerida de citar el documento haya sido actualizada.
  • El ejemplo de referencia bibliográfica corresponda al trabajo analizado.
  • No existan ejemplos genéricos ni textos de la plantilla.
Registrar observación cuando:
  • Se encuentren datos de ejemplo.
  • Existan campos sin diligenciar.
  • La referencia no corresponda al documento.
  • La información de citación esté incompleta.
2 Universidad en convenio (A-Z)
Verificar que:
  • El campo se diligencie únicamente cuando el programa académico haga parte de un convenio con la Seccional Medellín.
  • No se seleccione esta opción en programas que no son de convenio.
Registrar observación cuando:
  • Se encuentre seleccionada una universidad en convenio sin que el programa corresponda a esta modalidad.
Consideración importante para el agente:
  • Ningún programa de pregrado debe tener diligenciado este campo.
  • Algunos programas de posgrado sí pueden requerirlo.
  • Si no es posible determinar si el programa es de convenio, indicar que requiere validación manual.

3 Grupo de investigación

Verificar que:
  • El grupo de investigación aparezca cuando el trabajo haga parte de uno.
  • El campo se elimine cuando no aplique.
Registrar observación cuando:
  • El campo permanece vacío.
  • Aparece texto de ejemplo.
  • Existe un grupo incorrectamente diligenciado.
  • El trabajo pertenece a un grupo y este no se registra.
4 Línea de investigación
Verificar que:
  • La línea de investigación aparezca cuando corresponda.
  • El campo se elimine cuando no aplique.
Registrar observación cuando:
  • El campo permanece vacío.
  • Se conserva información de ejemplo.
  • Falta registrar una línea de investigación aplicable.
5 Logo y enlaces institucionales
Verificar que:
  • El logo del Repositorio Institucional esté presente.
  • Los enlaces institucionales asociados permanezcan visibles.
  • No hayan sido eliminados o modificados.
Registrar observación cuando:
  • Falte el logo.
  • Falten los enlaces.
  • Los elementos institucionales hayan sido eliminados.
Observación sugerida. La página legal presenta inconsistencias frente a los lineamientos institucionales. Se identificaron elementos sin actualizar, campos incompletos o información que no corresponde al trabajo de grado. Se recomienda revisar y diligenciar correctamente la información de citación, referencia, grupo de investigación, línea de investigación y demás elementos obligatorios definidos por la Biblioteca.
Observación sugerida (cuadro de citación incorrecto). Se evidenció que el cuadro de citación y referencia contiene información incompleta, genérica o que no corresponde al trabajo presentado. Se recomienda actualizar los datos para que la forma de citar y referenciar el documento refleje correctamente la información de los autores y del trabajo de grado.
Observación sugerida (universidad en convenio). Se identificó el diligenciamiento del campo "Universidad en convenio (A-Z)" sin evidencia de que el programa académico corresponda a un convenio con la Seccional Medellín. Este campo solo debe utilizarse cuando efectivamente aplique. Se recomienda validar la información y eliminarla si no corresponde.
Observación sugerida (grupo o línea de investigación). La información relacionada con grupo de investigación y/o línea de investigación no cumple con los lineamientos institucionales. Si estos elementos aplican al trabajo, deben registrarse correctamente; de lo contrario, los campos correspondientes deben eliminarse para evitar información incompleta o inconsistencias en la página legal.
Observación sugerida (logo o enlaces eliminados). Se evidenció la ausencia del logo del Repositorio Institucional y/o de los enlaces institucionales asociados. Estos elementos hacen parte obligatoria de la página legal y no deben eliminarse. Se recomienda restaurarlos conforme a la plantilla oficial de Biblioteca.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí. La página legal es un elemento obligatorio para la identificación, citación y publicación institucional del trabajo. La presencia de información incorrecta, incompleta o la eliminación de elementos institucionales puede impedir la correcta publicación del documento en el Repositorio Institucional y generar su devolución para ajustes.
Tabla de contenido completa, actualizada y conforme a la plantilla institucional
Aspectos a revisar
La tabla de contenido debe reflejar fielmente la estructura real del documento, presentar una numeración coherente y contener únicamente las secciones que deben formar parte de ella según los lineamientos de la Biblioteca.
Se debe verificar que:
  • El título "Tabla de contenido" esté en negrilla.
  • La numeración de títulos y subtítulos tenga continuidad lógica.
  • No existan errores de actualización automática como "Error. Marcador no definido" o "Marcador no encontrado".
  • No se incluyan las secciones de Dedicatoria ni Agradecimientos.
  • Se incluya la sección Resumen.
  • Se incluya la sección Abstract.
  • Los títulos mostrados correspondan a los títulos reales del documento.
  • Los números de página coincidan con la ubicación real de las secciones.
Cómo identificarlo

1 Título de la sección

Verificar que:
  • La sección se denomine exactamente Tabla de contenido
  • El título esté en negrilla y centrado.
Registrar observación cuando:
  • El título no esté en negrilla.
  • Se use un nombre diferente al establecido por la plantilla.
2 Numeración de títulos
Verificar que:
  • La numeración de capítulos, títulos y subtítulos tenga continuidad.
  • No existan saltos injustificados en la secuencia numérica.
  • La jerarquía de títulos sea coherente.
Registrar observación cuando:
  • Existan numeraciones como:
    • 1, 2, 4
    • 1.1, 1.2, 1.4
    • saltos o duplicaciones de numeración.
  • La estructura jerárquica sea inconsistente.
3 Marcadores y referencias automáticas
Verificar que:
  • No aparezcan mensajes de error generados por Word.
Registrar observación cuando aparezcan expresiones como:
  • Error. Marcador no definido.
  • Marcador no encontrado.
  • Error en la referencia.
  • Referencia no válida.
La presencia de estos mensajes indica que la tabla de contenido no fue actualizada correctamente o que existen vínculos rotos dentro del documento.
4 Inclusión de secciones obligatorias
Verificar que aparezcan:
  • Resumen
  • Abstract
Registrar observación cuando alguna de estas secciones exista en el documento pero no aparezca en la tabla de contenido.
5 Exclusión de secciones no requeridas
Verificar que:
  • Dedicatoria no aparezca en la tabla de contenido.
  • Agradecimientos no aparezca en la tabla de contenido.
Registrar observación cuando cualquiera de estas secciones esté incluida.
6 Correspondencia con el documento
Verificar que:
  • Los títulos mostrados coincidan con los utilizados en el documento.
  • Los números de página sean consistentes.
  • La estructura de la tabla corresponda al contenido real del trabajo.
Observación sugerida. La tabla de contenido presenta inconsistencias frente a los lineamientos institucionales. Se identificaron elementos faltantes, errores de actualización, problemas de numeración o secciones incluidas de forma incorrecta. Se recomienda actualizar la tabla de contenido y verificar que refleje fielmente la estructura definitiva del documento.
Observación sugerida (numeración). Se evidencian inconsistencias en la numeración de los títulos y subtítulos incluidos en la tabla de contenido. La secuencia numérica debe mantener continuidad y respetar la jerarquía de las secciones. Se recomienda revisar los estilos de títulos y actualizar la tabla de contenido.
Observación sugerida (marcadores). La tabla de contenido presenta errores de referencias automáticas, tales como "Marcador no encontrado" o mensajes similares. Esto indica que existen vínculos rotos o elementos desactualizados dentro del documento. Se recomienda corregir los marcadores afectados y actualizar nuevamente la tabla de contenido.
Observación sugerida (Resumen o Abstract faltantes). La tabla de contenido no incluye una o más secciones obligatorias del documento, como Resumen o Abstract. Se recomienda verificar la aplicación correcta de los estilos de título y actualizar la tabla de contenido para incorporar estas secciones. 
Observación sugerida (Dedicatoria o Agradecimientos). Se identificó la inclusión de Dedicatoria y/o Agradecimientos dentro de la tabla de contenido. De acuerdo con los lineamientos institucionales, estas secciones no deben aparecer en la tabla de contenido. Se recomienda ajustar los estilos correspondientes y actualizar la tabla.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Sí. La tabla de contenido es un elemento obligatorio de la estructura preliminar del trabajo. Los errores de numeración, referencias automáticas, omisión de secciones obligatorias o inclusión de apartados no requeridos evidencian que el documento no ha sido actualizado correctamente y pueden generar su devolución para ajustes antes de la aprobación por parte de la Biblioteca.

Lista de tablas y lista de figuras correctamente generadas

Aspectos a revisar

La Lista de Tablas y la Lista de Figuras deben mostrar, para cada elemento incluido en el documento, el rótulo correspondiente (Tabla o Figura), su numeración y el título completo asociado.
Cada entrada debe permitir identificar claramente el contenido de la tabla o figura sin necesidad de consultar el cuerpo del documento.
Cómo identificarlo
1 En la Lista de Tablas
Verificar que cada entrada incluya:
  • La palabra Tabla.
  • El número de la tabla.
  • El título completo de la tabla.
  • El número de página correspondiente.
Registrar observación cuando:
  • Solo aparece "Tabla 1", "Tabla 2", etc.
  • El título de la tabla no aparece junto al rótulo.
  • La entrada se encuentra incompleta.
  • Existen tablas en el documento que no aparecen correctamente reflejadas en la lista.

Ejemplo correcto

Ejemplo incorrecto

2 En la Lista de Figuras
Verificar que cada entrada incluya:
  • La palabra Figura.
  • El número de la figura.
  • El título completo de la figura.
  • El número de página correspondiente.
Registrar observación cuando:
  • Solo aparece "Figura 1", "Figura 2", etc.
  • El título de la figura no aparece junto al rótulo.
  • La entrada está incompleta.
  • Existen figuras en el documento que no aparecen correctamente reflejadas en la lista.
Ejemplo correcto
Ejemplo incorrecto
Consideraciones para el agente
  • Cuando la lista muestra únicamente el rótulo y la numeración, pero no el título, es probable que la leyenda de la tabla o figura haya sido creada incorrectamente.
  • Una causa frecuente es que el autor no utilizó correctamente el salto de línea dentro del rótulo (por ejemplo, no presionar Shift + Enter al momento de construir la leyenda), lo que impide que Word reconozca el título completo al generar automáticamente la lista.
  • Sin embargo, el agente no debe afirmar que esta es la causa exacta, sino reportarla como una posible explicación.
Observación sugerida. La Lista de Tablas y/o la Lista de Figuras presenta entradas incompletas. Se evidencia que junto al rótulo y la numeración no aparece el título correspondiente de algunos elementos. De acuerdo con los lineamientos institucionales, cada entrada debe incluir el número y el título completo de la tabla o figura para facilitar su identificación y consulta. Se recomienda revisar la construcción de las leyendas y actualizar nuevamente las listas automáticas del documento.
Observación sugerida (Lista de Tablas). Se identificó que una o más tablas aparecen en la Lista de Tablas únicamente con su numeración, sin incluir el título correspondiente. Se recomienda revisar las leyendas de las tablas, verificar que los títulos estén correctamente asociados al rótulo y actualizar la lista automática.
Observación sugerida (Lista de Figuras). Se identificó que una o más figuras aparecen en la Lista de Figuras únicamente con su numeración, sin incluir el título correspondiente. Se recomienda revisar las leyendas de las figuras, verificar que los títulos estén correctamente asociados al rótulo y actualizar la lista automática.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Sí, cuando el problema afecta la mayoría o la totalidad de la Lista de Tablas o de la Lista de Figuras.
No necesariamente cuando se trata de casos aislados, pero deberá corregirse antes de la aprobación final por parte de la Biblioteca.
Las listas deben permitir identificar claramente cada tabla y figura del documento. Cuando las entradas aparecen incompletas, la estructura de navegación y consulta del trabajo no cumple completamente con los lineamientos de presentación exigidos por la Biblioteca.
Resumen y Abstract obligatorios y correctamente formateados
Todo trabajo de grado debe incluir las secciones Resumen y Abstract como elementos preliminares obligatorios.
Estas secciones deben:
  • Estar presentes en el documento.
  • Contener información relacionada con el trabajo de grado.
  • No deben tener numeración
  • Aparecer como secciones independientes.
  • Estar incluidas en la Tabla de Contenido.
  • Presentar sus párrafos sin sangría en la primera línea.
Cómo identificarlo
1 Existencia del Resumen
Verificar que exista una sección denominada: Resumen
Registrar observación cuando:
  • No exista la sección Resumen.
  • El apartado esté vacío.
  • Contenga textos de ejemplo de la plantilla.
  • El documento continúe con otras secciones sin incluir el Resumen.
2 Existencia del Abstract
Verificar que exista una sección denominada: Abstract.
Registrar observación cuando:
  • No exista la sección Abstract.
  • El apartado esté vacío.
  • Contenga información de ejemplo de la plantilla.
  • El documento no presente versión en inglés del resumen.
3 Formato de los párrafos
Verificar que los párrafos del Resumen y del Abstract:
  • Estén centrados y con negrilla
  • Los párrafos no deben tener sangría de primera línea
  • Presenten un formato uniforme.
Registrar observación cuando:
  • Los párrafos presentan sangría de primera línea.
  • Se agregan espacios manuales al inicio de los párrafos.
  • El formato es inconsistente entre los diferentes párrafos.
4 Relación con la Tabla de Contenido
Verificar que las secciones Resumen y Abstract:
  • Aparezcan incluidas en la Tabla de Contenido.
  • Registrar observación cuando alguna de ellas exista en el documento pero no se encuentre reflejada en la tabla.
Observación sugerida. Se identificaron inconsistencias en las secciones Resumen y/o Abstract. De acuerdo con los lineamientos institucionales, ambas secciones son obligatorias en todo trabajo de grado y deben presentarse sin sangría en la primera línea de sus párrafos. Se recomienda revisar la existencia de estas secciones y ajustar su formato conforme a la plantilla institucional.
Observación sugerida (cuando falta el Resumen). No se evidencia la sección Resumen en el documento. Este elemento es obligatorio para todos los trabajos de grado y constituye un requisito indispensable para la identificación y difusión académica del trabajo. Se recomienda incorporarlo antes de realizar la entrega a Biblioteca.
Observación sugerida (cuando falta el Abstract). No se evidencia la sección Abstract en el documento. Este elemento es obligatorio y corresponde a la versión en inglés del resumen del trabajo. Se recomienda incorporarlo antes de la entrega final del documento a Biblioteca.
Observación sugerida (cuando presentan sangría). Se evidenció que los párrafos del Resumen y/o del Abstract presentan sangría en la primera línea. De acuerdo con los lineamientos institucionales, estas secciones deben iniciar sus párrafos alineados al margen izquierdo y sin sangría inicial. Se recomienda ajustar el formato para cumplir con la plantilla oficial.
Observación sugerida (cuando no aparecen en la Tabla de Contenido). La sección Resumen y/o Abstract está presente en el documento, pero no aparece incluida en la Tabla de Contenido. Se recomienda verificar los estilos aplicados a los títulos de estas secciones y actualizar la tabla de contenido para reflejar correctamente la estructura del trabajo.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí, cuando falta el Resumen y/o el Abstract.
No necesariamente cuando el incumplimiento corresponde únicamente a errores de formato, aunque estos deberán corregirse antes de la aprobación final.
La ausencia del Resumen o del Abstract implica el incumplimiento de requisitos obligatorios para la presentación de trabajos de grado. Los errores de formato, aunque menos críticos, también deben corregirse para garantizar el cumplimiento de los lineamientos editoriales y de presentación exigidos por la Biblioteca.
Palabras clave y Keywords obligatorias, actualizadas y con la estructura institucional
Todo trabajo de grado debe incluir una sección de Palabras clave y una sección de Keywords asociadas al contenido real de la investigación.
Estas deben:
  • Estar presentes en el documento.
  • Corresponder a la temática del trabajo de grado.
  • Haber sido reemplazadas por las palabras clave reales del trabajo.
  • No contener ejemplos o términos pertenecientes a la plantilla institucional.
  • Respetar la estructura y formato definidos en la plantilla de Biblioteca.
  • Mantener correspondencia entre las palabras clave en español y sus equivalentes en inglés.
Cómo identificarlo
1 Existencia de las Palabras clave
Verificar que el documento contenga una sección de Palabras clave:
Registrar observación cuando:
  • No exista la sección.
  • La sección esté vacía.
  • No se identifiquen términos asociados al trabajo.
2 Existencia de las Keywords
Verificar que el documento contenga una sección de Keywords:
Registrar observación cuando:
  • No exista la sección.
  • La sección esté vacía.
  • No se identifiquen términos en inglés.

3 Correspondencia con el trabajo

Verificar que las palabras clave y keywords:
  • Estén relacionadas con el tema del trabajo.
  • Sean coherentes con el título, resumen y abstract.
  • Correspondan a la investigación presentada.
Registrar observación cuando:
  • Se evidencien palabras genéricas o ajenas al tema tratado.
  • Se utilicen términos de ejemplo propios de la plantilla.
  • Las keywords no correspondan a las palabras clave en español.

4 Información de la plantilla

Verificar que no permanezcan:
  • Ejemplos de palabras clave incluidos en la plantilla.
  • Keywords de demostración.
  • Textos guía para diligenciar el documento.
Registrar observación cuando se detecte cualquiera de estos elementos.

5 Estructura y formato

Verificar que las palabras clave y keywords:
  • Se encuentren ubicadas después del Resumen y del Abstract, respectivamente.
  • Utilicen la estructura definida en la plantilla institucional.
  • Presenten una separación uniforme entre términos.
  • Mantengan consistencia de puntuación y formato.
Registrar observación cuando:
  • Se utilice una estructura diferente a la definida por la plantilla.
  • Existan inconsistencias de formato.
  • La presentación no corresponda al modelo institucional.
Observación sugerida. Las secciones de Palabras clave y/o Keywords presentan inconsistencias frente a los lineamientos institucionales. Se recomienda verificar que ambas secciones estén incluidas, correspondan al contenido real del trabajo y se presenten utilizando la estructura definida por la plantilla de Biblioteca.
Observación sugerida (cuando faltan). No se evidencian las secciones de Palabras clave y/o Keywords en el documento. Estos elementos son obligatorios en todo trabajo de grado y facilitan la recuperación e identificación del contenido en el Repositorio Institucional. Se recomienda incorporarlos antes de la entrega final.
Observación sugerida (cuando son las de la plantilla). Se identificó que las Palabras clave y/o Keywords corresponden a ejemplos de la plantilla institucional y no a la temática del trabajo presentado. Se recomienda reemplazarlas por términos representativos de la investigación para garantizar una adecuada indexación y recuperación del documento.
Observación sugerida (cuando la estructura es incorrecta). Las Palabras clave y/o Keywords no presentan la estructura definida por la plantilla institucional. Se recomienda revisar el formato establecido por la Biblioteca y ajustar la presentación de estos elementos para mantener la uniformidad del documento.
Observación sugerida (cuando no corresponden entre sí). Se evidencian inconsistencias entre las Palabras clave y las Keywords. Se recomienda verificar que las Keywords correspondan a la traducción o equivalente conceptual de las palabras clave utilizadas en español y que ambas reflejen adecuadamente la temática de la investigación.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí, cuando faltan las Palabras clave o las Keywords, o cuando permanecen los ejemplos de la plantilla.
No necesariamente cuando el problema corresponde únicamente a ajustes de formato, aunque estos deberán corregirse antes de la aprobación final.
Las Palabras clave y las Keywords son elementos obligatorios para la identificación, indexación y recuperación del trabajo de grado. Su ausencia o diligenciamiento incorrecto afecta la visibilidad y catalogación del documento en el Repositorio Institucional, por lo que debe corregirse antes de su aprobación por parte de la Biblioteca.
Títulos y subtítulos con estructura APA y numeración correcta
Todos los títulos y subtítulos del documento deben cumplir con la estructura jerárquica definida por el estilo de citación APA adoptado por la institución y mantener una numeración consecutiva y coherente en todo el trabajo.

Los títulos deben:
  • Utilizar una jerarquía consistente.
  • Mantener el formato definido por el estilo APA.
  • Estar correctamente numerados.
  • Reflejar la estructura real del documento.
  • Coincidir con la numeración presentada en la Tabla de Contenido.
  • Conservar continuidad entre capítulos, secciones y subsecciones.

Ejemplo correcto

Cómo identificarlo

1 Estructura de títulos

Verificar que:
  • Los títulos principales mantengan el mismo formato entre sí.
  • Los subtítulos de un mismo nivel tengan una apariencia uniforme.
  • Exista una jerarquía visual clara entre títulos y subtítulos.
  • Los niveles de títulos sean consistentes en todo el documento.
  • No existan títulos con formatos diferentes dentro del mismo nivel jerárquico.
Registrar observación cuando:
  • Se mezclen diferentes estilos para títulos del mismo nivel.
  • Existan subtítulos con formato de título principal.
  • No sea posible identificar claramente la jerarquía de secciones.

2 Numeración de los títulos

Verificar que:
  • Todos los títulos estén numerados.
  • La numeración sea secuencial.
  • No existan saltos de numeración.
  • No existan números repetidos.
  • La jerarquía de numeración sea coherente.
Registrar observación cuando:
  • Cuando existan títulos sin numeración.

3 Correspondencia con la Tabla de Contenido

Verificar que:
  • La numeración de los títulos coincida con la Tabla de Contenido.
  • Los nombres de las secciones coincidan entre ambas partes del documento.
  • Los niveles jerárquicos se reflejen correctamente en la tabla.
Registrar observación cuando existan diferencias entre el contenido y la Tabla de Contenido.

4 Coherencia general

Verificar que:
  • Todos los capítulos, secciones y subsecciones utilicen el mismo esquema de organización.
  • No existan títulos aislados sin relación con la estructura general.
Registrar observación cuando la organización de los títulos genere confusión o rompa la secuencia lógica del documento.
Observación sugerida. Se identificaron inconsistencias en la estructura de títulos y subtítulos del documento. De acuerdo con los lineamientos institucionales, los títulos deben seguir una jerarquía coherente, mantener el formato definido por el estilo APA y presentar una numeración continua en todas las secciones. Se recomienda revisar la organización de los niveles de encabezado y corregir la numeración para garantizar una estructura uniforme del documento.
Observación sugerida (cuando faltan números). Se evidenciaron títulos o subtítulos sin numeración. De acuerdo con los lineamientos institucionales, todos los títulos del documento deben estar numerados y reflejar la jerarquía de la estructura del trabajo. Se recomienda incorporar la numeración correspondiente y actualizar la Tabla de Contenido.
Observación sugerida (cuando hay errores de secuencia). La numeración de los títulos presenta inconsistencias o falta de continuidad. Se identificaron saltos, repeticiones o errores en la secuencia numérica de las secciones. Se recomienda revisar la estructura jerárquica del documento y corregir la numeración para mantener una organización lógica y consistente.
Observación sugerida (cuando no cumplen la estructura APA). Los títulos y subtítulos no presentan una estructura consistente con los niveles definidos por el estilo APA y los lineamientos institucionales. Se recomienda revisar la aplicación de los estilos de encabezado para garantizar una correcta diferenciación entre títulos principales y subtítulos.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí, cuando la estructura de títulos presenta inconsistencias generalizadas o afecta la organización del documento.
No necesariamente cuando se trata de ajustes menores de formato, aunque deberán corregirse antes de la aprobación final.
La estructura de títulos es fundamental para la organización del trabajo, la generación correcta de la Tabla de Contenido y la navegación dentro del documento. Los errores de numeración o jerarquía evidencian problemas de normalización y deben corregirse para cumplir con los requisitos exigidos por la Biblioteca.
Tablas y figuras correctamente rotuladas y presentadas
Todas las tablas y figuras del documento deben cumplir con la estructura establecida por los lineamientos institucionales y el estilo APA.
Cada tabla debe contener:
  • La palabra Tabla.
  • El número consecutivo correspondiente.
  • La palabra Tabla y el número en negrilla.
  • El título de la tabla en la línea inmediatamente inferior.
  • El título con mayúscula inicial y en cursiva.
  • El rótulo y el título deben ubicarse encima de la tabla.
Cada figura debe contener:
  • La palabra Figura.
  • El número consecutivo correspondiente.
  • La palabra Figura y el número en negrilla.
  • El título de la figura en la línea inmediatamente inferior.
  • El título con mayúscula inicial y en cursiva.
  • El rótulo y el título deben ubicarse encima de la figura.
Para efectos de revisión, se consideran figuras:
  • Fotografías.
  • Gráficos.
  • Diagramas.
  • Mapas.
  • Ilustraciones.
  • Esquemas.
  • Capturas de pantalla.
  • Infografías.
  • Cualquier representación visual distinta de una tabla.
Cómo identificarlo

1 Para las tablas

Verificar que cada tabla tenga:
  • La palabra Tabla.
  • Numeración consecutiva.
  • Rótulo en negrilla.
  • Título ubicado inmediatamente debajo del rótulo.
  • Título en cursiva.
  • Título con mayúscula inicial.
  • Rótulo y título ubicados encima de la tabla.
Registrar observación cuando
  • Falta la palabra Tabla.
  • No existe numeración.
  • La numeración no es consecutiva.
  • El rótulo no está en negrilla.
  • El título no está en cursiva.
  • El título aparece debajo de la tabla.
  • La tabla no tiene título.
  • Existen tablas sin identificación.

2 Para las figuras

Verificar que cada figura tenga:
  • La palabra Figura.
  • Numeración consecutiva.
  • Rótulo en negrilla.
  • Título ubicado inmediatamente debajo del rótulo.
  • Título en cursiva.
  • Título con mayúscula inicial.
  • Rótulo y título ubicados encima de la figura.
Registrar observación cuando
  • Falta la palabra Figura.
  • No existe numeración.
  • La numeración es inconsistente.
  • El rótulo no está en negrilla.
  • El título no está en cursiva.
  • El título aparece debajo de la figura.
  • La figura no tiene título.
  • Fotografías, gráficos, diagramas o ilustraciones no están identificados como figuras.
Correspondencia entre elementos
Verificar que:
  • Todas las tablas estén numeradas consecutivamente.
  • Todas las figuras estén numeradas consecutivamente.
  • No existan números repetidos.
  • No existan saltos injustificados en la secuencia.
  • Cada tabla o figura tenga un único título asociado.
Registrar observación cuando existan inconsistencias en la numeración o identificación.
Observación sugerida. Se identificaron inconsistencias en la presentación de tablas y/o figuras. De acuerdo con los lineamientos institucionales, cada elemento debe contar con un rótulo compuesto por la palabra correspondiente (Tabla o Figura) seguida de su numeración consecutiva en negrilla, así como un título en cursiva ubicado inmediatamente debajo del rótulo y antes del elemento visual. Se recomienda ajustar el formato para garantizar el cumplimiento de los requisitos de presentación establecidos por la Biblioteca.
Observación sugerida (tablas). Una o más tablas no cumplen con la estructura institucional requerida. Se evidencia ausencia de numeración, títulos incompletos, formato incorrecto o ubicación inadecuada del rótulo y del título. Se recomienda revisar todas las tablas y aplicar el formato correspondiente antes de la entrega final del documento.
Observación sugerida (figuras). Una o más figuras no cumplen con los lineamientos institucionales de presentación. Se identifican problemas relacionados con la numeración, denominación, formato del título o ubicación del rótulo. Se recomienda revisar todas las figuras del documento y asegurar que su presentación se ajuste a la estructura exigida por la Biblioteca.
Observación sugerida (numeración). Se identificaron inconsistencias en la numeración de tablas y/o figuras. La secuencia debe ser consecutiva y mantenerse uniforme en todo el documento. Se recomienda revisar la numeración de estos elementos y actualizar las listas correspondientes.
Nivel de criticidad. Alta
Motivo de la criticidad. Sí, cuando la mayoría de las tablas o figuras presentan errores de identificación, numeración o estructura.
No necesariamente cuando se trata de ajustes aislados de formato, aunque estos deberán corregirse antes de la aprobación final.
La correcta presentación de tablas y figuras es un requisito de normalización documental. Los errores en los rótulos, títulos o numeración afectan la calidad formal del trabajo, la generación de listas automáticas y la consulta del documento, por lo que deben corregirse para cumplir con los lineamientos de la Biblioteca.
Citas y referencias conforme a los lineamientos institucionales y al estilo APA
Las citas y referencias del trabajo deben mantener correspondencia entre sí, estar completas, cumplir con las normas APA vigentes y permitir la identificación exacta de las fuentes utilizadas.
Se debe verificar que:
  • El apellido y el año incluidos en las citas coincidan con los registrados en las referencias.
  • Todas las citas textuales incluyan la localización específica de la información (página, párrafo o elemento).
  • Las citas textuales extensas (más de 40 palabras) estén correctamente formateadas.
  • No se inicien párrafos con citas parentéticas o entre comillas sin contexto narrativo.
  • Las entrevistas y encuestas se registren como comunicaciones personales.
  • Las referencias tengan sangría francesa.
  • Las referencias estén organizadas alfabéticamente.
  • Todas las referencias aparezcan citadas dentro del texto.
  • Todas las citas tengan su correspondiente referencia.
  • Las referencias estén completas.
  • Los enlaces extensos sean acortados cuando sea necesario.
  • No existan enlaces inválidos con estructura file:///.
Cómo identificarlo
1 Correspondencia entre citas y referencias
Verificar que:
  • El apellido citado coincida con el registrado en la referencia.
  • El año de publicación coincida en ambos lugares.
  • No existan diferencias entre la información citada y la referenciada.
Registrar observación cuando:
  • El apellido sea distinto.
  • El año no coincida.
  • Existan errores de digitación en autores o fechas.
2 Paginación de citas textuales
Verificar que toda cita textual incluya:
  • Número de página.
  • Número de párrafo cuando no exista página.
  • Número de sección o elemento cuando corresponda.
Registrar observación cuando:
  • Existan citas textuales sin localización específica.
  • Se cite textualmente una fuente sin indicar página o párrafo.
3 Citas textuales extensas
Verificar que las citas de más de 40 palabras:
  • No utilicen comillas.
  • Se presenten como bloque independiente.
  • Mantengan el formato correspondiente.
Registrar observación cuando:
  • Una cita extensa aparezca entre comillas.
  • Se presente utilizando formato de párrafo convencional.
4 Inicio incorrecto de párrafos
Verificar que los párrafos no comiencen con:
  • Paréntesis (Ortiz, 1998)
  • Comillas "Texto citado..."
Registrar observación cuando se inicien párrafos utilizando únicamente una cita entre comillas o dentro de paréntesis.
Como alternativa correcta: Según Ortiz (1998) "cita..."
5 Comunicaciones personales
Verificar que entrevistas, encuestas o testimonios sean citados como: 
(J. C. Ramírez, comunicación personal, 4 de julio de 2020)
Registrar observación cuando:
  • Aparezcan en la lista de referencias.
  • Se traten como fuentes recuperables.

6 Lista de referencias

Verificar que:
  • Todas las referencias tengan sangría francesa.
  • Las referencias estén en orden alfabético.
  • Mantengan uniformidad en formato.
  • Incluyan los datos requeridos según su tipo documental.
Registrar observación cuando:
  • Falte sangría francesa.
  • El orden alfabético sea incorrecto.
  • Existan diferencias de formato entre referencias.
7 Correspondencia entre referencias y citas
Verificar que:
  • Toda referencia aparezca citada al menos una vez en el texto.
  • Toda cita tenga una referencia correspondiente.
Registrar observación cuando:
  • Existan referencias que nunca se citan.
  • Existan citas sin referencia asociada.
8 Completitud de las referencias
Verificar que las referencias incluyan los datos necesarios según corresponda:
  • Autor.
  • Año.
  • Título.
  • Fuente.
  • Editorial o institución.
  • DOI o URL cuando aplique.
Registrar observación cuando:
  • Existan datos faltantes.
  • La referencia sea insuficiente para identificar la fuente.

9 Enlaces web

Verificar que:
  • Los enlaces extensos no afecten la presentación del documento.
  • No existan URL excesivamente largas que ocupen varias líneas.
  • Los enlaces sean válidos.
Registrar observación cuando:
  • Una URL ocupa más de dos líneas.
  • La estructura dificulta la lectura del documento.

En esos casos se recomienda: https://tinyurl.com

10 Enlaces inválidos

Verificar que no existan URL con estructuras como: file:///
Registrar observación cuando aparezcan este tipo de enlaces, ya que corresponden a rutas locales y no son accesibles para los lectores.
Observación sugerida. Se identificaron inconsistencias en las citas y referencias del documento. Se recomienda verificar la correspondencia entre citas y referencias, completar los datos bibliográficos faltantes, corregir la aplicación de las normas APA y garantizar que todas las fuentes utilizadas puedan localizarse e identificarse adecuadamente.
Observación sugerida (citas textuales). Se evidenciaron citas textuales que no incluyen la página, párrafo o localización específica de donde fue tomada la información. De acuerdo con los lineamientos institucionales y las normas APA, toda cita textual debe permitir identificar con precisión la ubicación del fragmento citado.
Observación sugerida (citas y referencias sin correspondencia). Se identificaron citas que no aparecen en la lista de referencias y/o referencias que no se encuentran citadas dentro del texto. Se recomienda revisar la correspondencia entre ambos elementos para garantizar la trazabilidad completa de las fuentes utilizadas.
Observación sugerida (referencias). La lista de referencias presenta inconsistencias relacionadas con formato, orden alfabético, sangría francesa o completitud de la información bibliográfica. Se recomienda revisar cada referencia y ajustarla conforme a los lineamientos institucionales y al estilo APA.
Observación sugerida (enlaces). Se identificaron enlaces extensos o direcciones inválidas dentro de las referencias. Se recomienda verificar la validez de las URL y, cuando los enlaces ocupen más de dos líneas, utilizar un acortador institucionalmente recomendado como https://tinyurl.com para mejorar la presentación del documento.
Nivel de criticidad. Alto
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí. Las inconsistencias en las citas y referencias afectan la integridad académica, la verificación de fuentes, la trazabilidad de la información y el cumplimiento de las normas de citación exigidas por la Biblioteca. La ausencia de referencias, las citas incompletas o los errores sistemáticos de formato pueden generar la devolución del trabajo hasta que se realicen las correcciones correspondientes.
Nombre del archivo PDF conforme a los lineamientos institucionales
El archivo PDF del trabajo de grado debe nombrarse utilizando las tres primeras palabras representativas del título, seguidas del primer apellido del primer autor y el año de aprobación o publicación del trabajo.
La estructura debe ser:
Palabra1_Palabra2_Palabra3_Apellido_Año
Consideraciones:
  • No utilizar tildes.
  • No utilizar eñes (ñ).
  • No utilizar diéresis (ü).
  • No utilizar caracteres especiales.
  • Utilizar guion bajo (_) para separar los elementos.
  • Emplear únicamente palabras representativas del título.
  • Utilizar el primer apellido del primer autor.

Ejemplo:

  • Título: Arte y sensibilidad en la escuela primaria: un estudio hermenéutico interpretativo en la Institución Educativa Nuevo Latir
  • Nombre del archivo: Arte_Sensibilidad_Escuela_Gonzalez_2011.pdf
Cómo identificarlo
Verificar el nombre del archivo PDF entregado por el estudiante.
Confirmar que:
  • Incluya las tres primeras palabras representativas del título.
  • Utilice el primer apellido del primer autor.
  • Incluya el año correspondiente.
  • Los elementos estén separados mediante guion bajo (_).
  • No existan espacios.
  • No contenga tildes.
  • No contenga ñ.
  • No contenga diéresis (ü).
  • No contenga caracteres especiales.
  • No incluya nombres completos de los autores.
  • No incluya palabras innecesarias como:
    • versión final
    • trabajo de grado
    • documento final
    • entrega final
    • corregido
    • biblioteca
    • repositorio
Registrar observación cuando:
  • El nombre no siga la estructura institucional.
  • Falten elementos obligatorios.
  • Se utilicen caracteres no permitidos.
  • No coincida con el título o los autores del documento.
  • Se utilicen abreviaturas que dificulten la identificación del trabajo.
Observación sugerida. El nombre del archivo no cumple con la estructura definida por la Biblioteca para la entrega de trabajos de grado. Se recomienda renombrar el documento utilizando las tres primeras palabras representativas del título, el primer apellido del primer autor y el año correspondiente, separados mediante guion bajo (_), sin tildes ni caracteres especiales.
Observación sugerida (cuando contiene caracteres no permitidos). Se identificó que el nombre del archivo contiene caracteres no permitidos, como tildes, eñes, diéresis, espacios o símbolos especiales. Se recomienda ajustar el nombre conforme a los lineamientos institucionales para garantizar su correcta gestión y publicación en el Repositorio Institucional.
Observación sugerida (cuando faltan elementos). El nombre del archivo no incluye todos los componentes requeridos por la Biblioteca. Debe contener las tres primeras palabras representativas del título, el primer apellido del primer autor y el año del trabajo. Se recomienda ajustar el nombre antes de la entrega final.
Observación sugerida (ejemplo específico)
De acuerdo con el título y la autoría identificados en el documento, el nombre del archivo debería seguir una estructura similar a: 
Arte_Sensibilidad_Escuela_Gonzalez_2011.pdf
Se recomienda verificar y ajustar el nombre del archivo para cumplir con los lineamientos institucionales.
Nivel de criticidad. Baja
Motivo de la criticidad. Genera devolución Sí. El nombre del archivo forma parte de los requisitos de entrega establecidos por la Biblioteca y es utilizado en los procesos de identificación, almacenamiento y publicación institucional. Cuando no cumple la estructura definida, el documento puede ser devuelto para su corrección antes de continuar con el proceso de publicación en el Repositorio Institucional.



 
 




Cómo identificarlo.

Observación sugerida.

Nivel de criticidad.
Motivo de la criticidad.






Para este punto: "Nombre" ayudame a redactar Criterio, Cómo identificarlo, Observación sugerida, motivo de la criticidad para que el asesor de copilot lo entienda y pueda hacer una buena revisión y observaciones.

¿Te ha sido útil el artículo?

A 0 de 0 les gusta este artículo

¿Necesitas más ayuda? Envíanos un mensaje